понедельник, 3 апреля 2017 г.

Объявление

Этот блог заброшен. Теперь я пишу статьи на медиуме. Также меня можно найти в твиттере.

четверг, 28 ноября 2013 г.

Легкий способ бросить нести хуйню.


Давно хотел высказаться на одну из самых холиварных тем – пиратство и копирастия. Поводом все-таки это сделать стала противоречивая, мягко говоря, статья на сайте gmbox. Я давно привык к нелогичным высерам копирастов, но на игровом сайте такое увидишь не каждый день.
Что же меня так поразило? Давайте по пунктам. В начале статьи автор кратко, но красочно рассказывает о пиратском прошлом. Мол, лицензионные продукты были недоступны и неудобны, но сейчас-то все изменилось. Позволю себе привести целый абзац. Вообще, из этой песни слов лучше не выкидывать:

"Смерть пиратства как явления — вопрос времени. Если несколько лет назад я был готов искушаться тайным знанием торрентов и всем этим, то сегодня денег у меня гораздо больше, чем свободного времени, которое я был бы готов тратить на всякую сомнительную ерунду. И это массовый поток: сознательность пользователей растет не потому, что кто-то решил наконец-то начать платить за то, что было создано профессионалами (хотя и это тоже определяющий момент, даже обсуждать тут нечего), а потому, что игры стали значительно более популярным во всех смыслах увлечением, чем раньше. И, следовательно, потому, что огромная часть игр покупается людьми, которые ценят свое время и возможность решить вопрос с получением контента наиболее оперативным способом, который на сегодняшний день — совершенно верно — заплатить денег."  

Итак:

1. Автор (заметим профессиональный игровой журналист) считает  использование торрент-клиентов тайным знанием.
2. При этом первой причиной покупать лицензию, автор называет достаточное количество денег и недостаток свободного времени.
3. Игры стали популярнее, чем раньше? Когда раньше? Где статистика? Источники? Нет, не слышали.
4. Далее мы, наконец, узнаем среди кого они стали популярнее. Правильно, среди самого автора (что естественно экстраполируется на всех остальных).
5. Ну, и самый сок – наиболее оперативный способ получить контент – заплатить денег.

Хотелось бы остановиться на последнем пункте (с остальными и так все ясно). Лично я могу назвать много причин покупать игры, музыку и фильмы. Например: вы поддерживаете авторов (иногда), вы получаете гарантию безопасности, техническую поддержку, всякие плюшки в виде бонусов, сервисов и т.п. Но «оперативность» и «легкость» в них точно не будут значиться. В случае с играми, вас ждет поводок drm’а (об этом ниже), а в случае с фильмами – просто отсутствие большей части немейнстримовых релизов.   

Дальше идет абзац про замечательную ценовую политику. И вывод из него такой. Благодаря низким ценам, Стим – главный конкурент пиратам. На этом месте я задался вопросом, а что собственно автор подразумевает под пиратами? Очевидно, что речь идет не о неграх с калашами, штурмующих корабли, но о каких именно «пиратах» речь? Ответ не заставил себя ждать.

"Первый случай, когда пират получил реальный срок, датирован 28 сентября 2009 года. Москвич Кирилл Хрусталев был приговорен к двум годам и одному месяцу заключения в колонии общего режима по третьей части статьи 146 Уголовного Кодекса РФ — нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере. Торгуя нелицензионными дисками для PlayStation 2 и «прошитыми» консолями, Хрусталев уже был осужден по этой, а также по 273 статье УК в 2006 году, но в то время получил лишь условный срок."

Wait, WHAT? То есть автор на полном серьезе считает, что пират это чувак, торгующий дисками с лотка? Оставим сейчас в стороне тот факт, что в 2013 году никаких пиратов с дисками уже давно нет, а те, кого он видимо называет пиратами, распространяют информацию БЕСПЛАТНО. Предположим, автор пишет нам из 2003-го. Он серьезно считает пиратами продавцов дисков или это он просто прикалывается? Может он не в курсе, что во времена цд (начало нулевых) грань между пиратами и легальными компаниями была толщиной в белую нитку. И я говорю о настоящих пиратах-производителях, а не о тетках-продавщицах. Видимо автор один из тех, кто призывает бороться с наркоманией, отлавливая торчков по подъездам. Кого-то мне эта риторика напоминает… ах, да. Государство и копирастов.

Но вернемся к Стиму. В статье приводится известная цитата Гейба вашего Ньюэлла об успехах в России. То есть получается, что одна из самых качающих с торрентов стран приносит копирастам чуть ли не больше всего денег в Европе? Это противоречит всему, что написано в статье, но взаимоисключающие параграфы никогда не мешали людям с копирастией головного мозга. Продолжим.

А дальше опять идет сказка про комфорт и «вставил и играешь». Правда речь о консолях, но судя по свежим видео счастливых покупателей кирпичей с неработающими приводами и кривыми корпусами, комфорт тут относительный.   
Что же касается простоты… давайте посчитаем. Злостному пирату нужно: установить торрент-клиент, найти раздачу, скачать, установить и играть. В случае мажорных издателей и ААА-блокбастеров возможен еще шаг с установкой крэка. Все.
В то же время хороший мальчик (назовем его Петей) должен: зарегистрироваться в магазине, установить клиент магазина, найти игру, оплатить, скачать, установить и… а вот тут есть небольшой нюанс. Если вам «повезло» стать обладателем игры с DRM, то есть шанс, что вы, например, не сможете поиграть в сингл без постоянного подключения к сети. Или не сможете установить мод, или дать поиграть другу и многое другое. Но главное то, что вы никогда не сможете до конца почувствовать себя владельцем продукта… прямо как и человек, скачавший пиратскую версию. Какая ирония.
Конечно, существуют drm-free игры. Но в статье об этом почему-то, ни слова.   

Но главная феерия впереди:

"Аналогичным образом сейчас поступают владельцы крупных музыкальных сервисов iTunes и Google Play, запуская российские версии своих магазинов. Зачем морочить голову механизмами выкачивания музыки из сети «Вконтакте» и неудобной загрузки ее в плееры и смартфоны, если все, что вам нужно, находится на расстоянии пары ненавязчивых движений большого пальца?"

Это даже не смешно. Айтьюнс удобнее? Ну, если скачивания из Вконтакта то конечно! А вот по сравнению с онлайн плеерами вроде groovshark, prostopleer или soundcloud вряд ли. Ну, и конечно торренты. Скачав папку с мп3, я смогу слушать ее на ЛЮБОМ устройстве, кроме эппловских. Причем для этого мне достаточно скопировать папку. Это сложнее, чем iTunes? Впрочем и это уже вчерашний день. Я уже как-то агитировал за интернет-радио, но это другая история.

"В этом контексте новые поправки к уже существующим законам смотрятся именно логичной базой для образующейся медийной среды, а не попыткой кого-то поймать. В конце концов, надо быть или круглым идиотом, или закостенелым бездельником, чтобы делать что-то в обход созданной дружелюбой экосистемы. А пиратство как явление станет штукой куда более маргинальной, чем десять, пять лет, даже три года назад. В результате сокращения процента воровства и доли пиратского рынка прецеденты будут более редкими, точечными — и более показательными."

Эту статью можно цитировать вечно и прямо целиком зачитывать на съезде КПСС. Аплодисменты обеспечены. Справедливости ради есть в ней и разумные моменты. В конце автор все-таки вспоминает видео и музыкальные сервисы, некоторые из которых действительно многое делают для продвижения лицензионного конента. Но большая часть статьи – лицемерная однобокая чушь.
Статья набрала три сотни комментов, среди которых хватает и адекватных. Например, читатели интересуются, в курсе ли автор об отношении крупнейших IT-компаний к закону 187-ФЗ, который тот хвалит. Но большая часть, к сожалению, по-прежнему не видит разницы между «колбасой» и информацией. 

Не поймите меня неправильно. Я не пропагандирую пиратство. Я двумя руками за продвижение лицензионного контента с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ лицом. В совсем другой статье, о которой я написал свой первый пост на д3, автор говорит, что у индустрии (музыкальной) есть только один шанс что-то ему продать. Создать что-то такое, во что он сразу же влюбится. Я могу добавить к этому еще и соответствующее отношение. Ведь нельзя заниматься любовью под дулом пистолета. Ну, то есть можно конечно, но называться это будет уже по-другому. Например, анальным рабством:)   

ЗЫ Занавес

понедельник, 8 апреля 2013 г.

Зона РУ

Сегодня с удивлением обнаружил, что блоггер автоматически перевел весь блог в зону .ru. Причем узнал я это не из официального блога гугла, и даже не благодаря своей внимательности (кто сейчас смотрит на адрес), а с помощью, не поверите, расширения AdBlock. Захожу я на блог и вижу предупреждение, что мол вы, возможно, хотели написать fallfrom.blogspot.HU, опасайтесь фишинга. Я думаю, какой еще на ху HU? И тут я заметил, что адрес то у блога заканчивается на .ru. Учитывая предупреждение о фишинге, я уже грешным делом решил, что попал. Но, погуглив, обнаружил, что нет, действительно гугл начал переводить блоги в локальные доменные имена, причем не сказать, чтобы вчера.
Главное, что в официальных источниках по этому поводу тишина. Зато народ уже жалуется на отвалившиеся яндексы, свои домены и т.д. Я тут уже изливал желчь по поводу дизайна поиска. На самом деле, про фейлы гугла можно круглыми сутками писать и темы не закончатся. Может заняться?  

воскресенье, 7 апреля 2013 г.

Я на Дёрти!


На известном коллективном блоге dirty.ru открылась регистрация, чем я не преминул воспользоваться. Зовут меня там так же - FallFrom. Вчера написал первый пост про одну неизвестную статью о музыкальной индустрии. В общем, велкам!

ЗЫ Про авторов цыпы можно узнать вот здесь

среда, 30 января 2013 г.

Пере- и недооцененные фильмы 2012: Новые Бонд и Земекис

Skyfall (007: Координаты «Скайфолл»)


Первый фильм перезагрузки с Крэйгом был самобытен, в нем были объемные главные герои, эфектный экшен. Казино Рояль смог совместить фирменный стиль бонда с современностью. Второй фильм к сожалению за этой современностью тупо погнался. В итоге вышел очередной Борн. Чего ждать от Сэма Мендеса (Красота по Американски, Дорога перемен и менее выдающиеся фильмы) было решительно непонятно. Критики взахлеб хвалили олдскульность, возвращение к корням, историю о старении, фрейдистские аллюзии и еще черти что. Излишне говорить, что половины этого там просто нет, а то, что есть складывается в нечто очень несуразное:)
В Казино характер злодея тонко задавался кровавой слезой или девушкой, на которую ему не наплевать. Здесь этот эффект пытаются достигнуть внезапно вынутой челюстью. Конечно странная, бескровная жестокость и раньше была отличительной фишкой серии (девушка в золоте, девушка в нефти), но проблема Скайфола не в том, что здесь что-то лишнее или чего-то нехватает. А в том, что то, что есть - безвкусно и нелепо. В Казино экшен был хоть и не слишком оригинален, но держал в напряжении. Когда Бонд проламывал стену головой это было смешно, но не за гранью пошлости и глупости. В Скайфоле первый трюк такой. Нужно спрыгнуть с моста на движущийся поезд. Что делает Бонд? Разгоняется на мотоцикле, въебашивается в забор и шмякается головой на поезд. При этом его "чудом" не накрывает мотоциклом. И так весь фильм.
Логики нет. Совсем. Есть красивые цвета и операторская работа, но фильм от этого лучше не становится. Бесполезно гениальный Бардем беседует с Бондом о гомосексуальных экспериментах, злодеи взламывают компьютер МИ6 как будто это ЖЖ, появляются и исчезают рояли в кустах... Очень красивый и очень бредовый Бонд. Может не худший, но один из таких. Ждем новой перезагрузки.  


вторник, 29 января 2013 г.

Гугл, что ты делаешь...

Скорость прогресса нового дизайна гугла прямо пропорциональна скорости необратимых дегенеративных процессов в мозгу их дизайнеров. Другими словами они идиоты:) Как иначе объяснить, что каждое их нововведение хуже предыдущего. Немногочисленные исключения долго не протянули (например, возможность поднимать и опускать конкретные результаты выдачи).

Итак, допустим, мы зашли на главную страницу (хотя смысла в этом не много, но мало ли) и что мы видим?


Раздел видео выкинули пинком в выпадающее меню и заменили гугловским ю-тьюбом - маркетинг в действии! То есть гугл как бы хочет сказать нам, что магазин, новости и календарь болеее популярные сервисы, чем видео, ридер и переводчик. Ну, видать, теперь так и будет:)

Но может быть мы еще не знаем, видео нам нужно или фото или еще что. поэтому набираем запрос. Вот тут-то вся красота и выползает:



Во-первых появляется второй слой горизонтальной навигации. Причем его содержание может меняться в зависимости от запроса (сравните два скриншота).
В любом случае напрямую, из этого меню нам доступно только самое основное: картинки, карты, иногда видео... да-да, то есть все то, что уже есть сверху (учитывая выпадающее меню).
Дополнительные места для поиска доступны в меню "Еще", которое называется и работает так же как верхнее, но совершенно отличается от него по содержанию! У вас еще не заболела голова? Тогда учтите, что это мы еще только выбирали ГДЕ искать. А теперь нужно выбрать КАК. Для этого ктхулхуобразные дизигнеры предусмотрели уже не выпадающее, а скорее вылезающее третьим рядом меню с инструментами поиска, состоящее из (та-дааам) полудесятка других выпадающих меню (тысячи их!). Причем в некоторых всего по два-три пункта, а в других еще и подменю есть! От всего этого хочется, как пел Мэнсон, "break off my own arms/Sharpen my bones/Stab you once for each time". Вот за каждый раз когда для фильтрации "только в рунете" нужно пролезать тремя кликами через два подменю. 

Но и это меркнет по сравнению с фильтрацией изображений. Тех самых картинок. Кстати теперь Пикаса называется фотографиями, понимаете да? ;) Но вернемся к картинкам:

 
Без комментариев.

А вот, что происходит если нажать на изображение:


Обратите внимание как рационально расходуется место для двух кнопок. То есть две кнопки они хуячат на весь экран, а два десятка опций фильтрации прячут в десяток подменю. Ну что тут скажешь...

четверг, 24 января 2013 г.

Мыло: "Last Resort" (2012)


"Отчаянные меры" - сериал непростой судьбы со смелой идеей и не самой удачной реализацией. Несмотря на данный пилоту зеленый свет, в процессе съемок канал ABC заявил, что они не будут завершать сезон и тринадцатая серия станет последней. Попробуем подвести предварительные итоги перед выходом финального эпизода. 

Капитан атомной подлодки (бенефис Андре Брогера) получает приказ зафигачить атомной бомбой по Пакистану, но заподозрив неладное, не выполняет его. В качестве ответа от дяди Сэма прилетает ракета, а вся команда объявляется террористами. В итоге, экипаж лодки захватывает небольшой островок с африкано-французским населением, и начинает показывать оттуда всем "Кузькину мать". 

За последнее время мы видели немало эффектных сериалов про борьбу хороших парней с террористами (ура-патриотические 24, Homeland), но еще никогда на американском (да и не только) телевидении этими хорошими парнями не становились сами террористы (ну или наоборот). Главный злодей в сериале вовсе не местный мафиози или бунтующие против решений капитана моряки, а лицемерное и откровенно преступное правительство (кстати, помимо США, присутствуют Россия и Китай).    

Сам факт выхода сериала с такой завязкой на не самом жестком канале уже удивителен. Но создатели, явно стараясь убить сразу двух зайцев, отдали половину хронометража островным и женским прелестям:) Кажется, на каждого мужского персонажа (Скот Спидман, Дэниел Лиссинг, Сар Нгауджа и др.) тут приходится минимум по одной красотке, а то и по две (Дэйзи Беттс, Дичен Лакмэн, Камилла Де Паззи, Отем Ризер). Зрителю заинтересованному острой завязкой, возможно захочется промотать романтические (читай сопливые) сцены, коих тут множество.
Экшена тоже хватает. Экипаж подлодки постоянно сражается с местными бандитами, шпионами, спецназовцами, иностранными военными, предателями и самими собой. За крутость в кадре отвечает Роберт Патрик в роли старшины - такого классического патриотического мужлана, строящего рядовых и надирающего задницы тем, кто не строится:)
К сожалению урезание количества серий сказалось на сценарии не лучшим образом. В сюжете появляются логические дыры, персонаж, которого чуть не убили в конце серии, может вообще не появится в следующей, концептуальные серии мешают развитию главной истории и так далее. Снято все это без особых изысков, но крепко и не сказать чтобы дешево (по крайней мере не глаз).

У сериала "Last Resort" есть многое, чтобы привлечь самую разную аудиторию, возможно даже слишком. Для тех, кто ищет смелый политический сюжет, тут слишком много пальм и романтики. Для любительниц последнего - мужиков с оружием и политики. "Благодаря" ABC сюжет оказался скомканным. Но даже в таком виде не могу назвать просмотр 12 серий потерей времени. Это просто увлекательный приключенческий фильм в котором завязка и герои "с яйцами" разбавлены островной мелодрамой. К тому же, в каком еще американском сериале зрители вздыхают с облегчением, после убийства женщины из Белого Дома очень похожей на Кондолизу Райс:)
UPD
Ох, забудьте про Кондолизу, в последней серии мочат президента:) Занавес.